Отзыв на дораму Волчица и черный принц

okosaurona wrote:Вы просто видите по-другому. Режиссер и сценарист увидели по-своему, признаюсь, что я и мангу читала и аниме смотрела, мило было и забавно. Однако, в фильме затронуты такие "больные" и вечные моменты... Кстати эти "волчицы" и "принцы" немного "косплеем" раздражали...
     Да , это серьезный и хороший фильм, а самое главное "тонкий", как впрочем и 80 процентов из всего, что японцы делают. А показано по-взрослому, без КВН(а), капустников и новогодних представлений... Каждая первая любовь единственна и неповторима, как и каждый человек. Эта любовь выявляет все в человеке, до самого дна. И , поверьте, в реализме( в самой повседневности нашей) гораздо больше поэзии, чем во всех толстенных томах с рифмой... Надо только уметь это увидеть...)))

хм... больше всего на свете не люблю фразу - "а я так вижу"... и ничего, что на клетке со Слоном написано Медведь, ведь автор таблички так видит, а то, что его виденью противоречит здравый смысл, так пусть будет хуже именно "здравому смыслу" - Автор таблички гений и никаких вопросов!
То, как прочел сценарист историю напоминает мне, как при СССР писались сценарии по "мотивам книги" классический пример такого прочтения - "Чародеи", да я понимаю, что фильма там тоже получилась хорошей и даже милой, но там хоть изменили название произведения, а в нашем примере сценарист даже этого не сделал.
Как по мне, изюминка истории Принца и Волчицы именно в том, что трагедии в их отношениях нет (ну во всяком случае явной), а есть череда милых и местами смешных недопониманий  и недосказанностей ...

Сценарист, заявляя, что печет кекс с изюмом, нагло взял и съел весь изюм сам, а нам оставил пустое тесто ...
Возможно кому то и этого хватит, но Я упорно спрашиваю -  Где изюм из "Изюмного кекса" ?!?

Ксения3375 wrote:Я с вами не соглашусь, мне дорама понравилась гораздо больше, чем манга. Если бы режиссер снимал ее по манге или аниме, то все было бы слишком предсказуемо. В аниме и манге слишком много юмора, меня это немного раздражает, так что это сугубо лично мое мнение, но дорама не заслуживает такого.

А представьте на мгновение, что кто то превратит "Ромео и Джульету" в комедию ?
Представили ???
Вот именно это и сделали с Волчицей ...

Babula wrote:А мне понравился до боли знакомый стиль текста))) "Подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа". А.П. Чехов "Жалобная книга". Но как это оценить? Воздержусь, пожалуй....

Возможно вы правы, для тех кто не знаком с первоисточником, моя рецензия мало поможет разобраться о чем фильм, хотя в "не гневной" части рецензии я описал практически все достоинства это фильма.
Вот только боюсь из тех кто смотрел(ждал его, надеялся и верил) этот фильм, процент тех кто случайно его посмотрел будет минимальным...

А я согласна с рецензором во всем. Действительно можно изгадить любую стоящую вещь и сделать из конфетки продукт гораздо менее приятный на вид и ...В общем, да, пустая вещь. Разочарована так же, как и после просмотра "Бек", где актеры подобраны идеально, но выбесило то,что чудного голоса Коюки не было слышно вообще, романтическая линия так и осталась намеком, сюжет скомкали,..но это другая история. А здесь подобная же ситуёвина. Такое ощущение, что режиссерам, сценаристам и т.д. хотелось отличиться, а получилось ..это вот. Ну, да, соглашусь, что, могет быть, любителям всего японского это и понравится до слез, но, видимо, это не про меня. Не вижу ничего плохого в том, чтобы снять вещь  точно по книге, точно по манге или даже по аниме. Это что, зазорно? Ведь всем хочется увидеть полюбившихся героев не рисованными,а настоящими. Зачем всё так в корне менять? Спасибо, Котик за грамотную рецензию, было приятно.

Спасибо и Вам, за Ваш отзыв, мне реально приятно.

Абсолютна согласна с рецензией по части этого фильма. не могу согласиться только в том, что данную точку зрения не стоит распространять на все кино и лайвы японские. Есть вялоразвивающиеся, но добротные лайв-экшены по Библиотечным войнам, есть хорошие комедийные дорамы типа Тигра и Дракона, сама ирония, и есть запоминающиеся актеры, которые умеют нехило так играть, в нужное время демонстрируя открытые чувства, а в нужные-замкнутость, открытую улыбку или невозмутимость. В основном это старя гвардия, но вот Окада, не совсем старикан, под 40, но он прям практически в своей игре не отличается от европейских актеров, багаж какой-то чувствуется.

 А вот над причинами, почему данный лайв оказался провальным могу только судить.

 Я тоже не согласна с теми, кто защищает картину.

 Проблема "не так видим", она обычно может касаться тех случаев, когда есть некая претензия в фильме изначально, авторы понимают, что хотят получить на выходе, и получают некоторый продукт, который может кому-то нравится, кому-то нет. Но этот случай трудно с чем-то спутать. Примеров масса. Недавно смотрела "Сентябрьский ветер". Очень специфичная подача, как в авторском кино, но все органично и нет притянутых за уши вещей, хотя любителей именно такого стиля не много найдется.
 Или "Библиотчечные войны", в конце концов, там взяли атмосфреу, которая была в аниме и новелле, немного близкую к FMP, но чуть романтичнее, сохранили комедийную девушку, невозмутивого гг, который все-таки умеет иногда проявлять свои чувства, хороших персонажей второго плана, неплохой экшен, и вышло на 8/10, милое кино, которое тянет пересомтреть.

 А тут основная причина в том, что господа создатели не понимали что они хотят получить на выходе и метались от одного приема к другому, от одной линии к 10.

 Вообще, возникло ощущение, что сняли какой-то сериал, в котором было много комедийных моментов и много трогательных, а были связующие смысловые вставки. И вот, когда пришлось обрезать такой сериал до 2 часов, оставили только смысловые сцены и драмоту, выглядело это печально. Вот возьми (в том виде, в октором это сейчас) и выкинь линию с хозяином кафе, или с сестрой, и ничего не поменяется в нашем отношении к истории в целом. А если уж их показали, или профиль второго красавчика, то их нужно было развивать хоть как-то не только на уровне поясняющих диалогов. Очень много тайминга потрачено. На затянутые сцены, которые соврешенно не должны быть затянутыми в полнометражной романтике, при этом саунддиз тоже такой, сериальный больше.

 Что до операторской работы, то действительно стиль не был выдержан. То ли мы кино снимаем, то ли сериал, то ли комедию, то ли драмоту. Приемы везде разные, даже если нужен переход на более серьезные эмоции, то в комедии это делается не так как в драме. В сериале не так, как в полном метре. И это нужно чувствовать. Хотя в начале динамика завязки порадовала, подумалось, что раз так умеют держать динамику, то и вся история должна получится интересной.

 К этому всему добавляется достаточно вялая игра актеров. Даже если ставка делалась на молодость, и не большой спектр внутренних переживаний, то все равно, хоть какое-то развитие они сами должны ощущать. У девушки местами хорошие планы, но такое впечатление, что управляется она с нужными эмоциями слабовато. На моей памяти, кстати, именно актерская игра и монтаж вытянули немного провальную (для меня) в некоторых смыслах "Это были мы". Вот опять, скорее всего эта проблема с игрой происходила, конечно не только по вине ребят, но и по вине создателей, которые вконец запутались, что хотят видеть, драму седзюхи-нескладухи,  или все-таки профиль сильной девочки, которая не сдавалась и продолжала любить, или комедию (который было ровно первые минут 10-20).

 В общем замечаний много возникло, вроде смешно такое говорить о лайв-экшене по аниме и манге, но как раз обидно, потому что много хороших примеров перед глазами.

 PS специально не читала мангу, не смотрела аниме, пока, чтобы вышло непредвзятое мнение. Собственно, что тут их поминать в суе, если можно почитать отдельные отзывы в соответствующих разделах.