Отзыв на дораму Силачка До Бон Сун
Оценка автора: 7/10
Дата написания:
Дата написания:
Оцените отзыв
Это дорама привлекла меня буквально с первой новостью о своем появлении. Её релиза я ждала так, как, наверное, ни одного другого. И обаятельные актёры меня заворожили и приятный сюжет и атмосферный постер – буквально всё. Что же представляет собой непосредственно дорама? Постараюсь описать со своей точки зрения.
Стороны положительные.
1. Актёрские работы. Молодые, талантливые, многообещающие актёры, со своей задачей они справились хорошо: и плакалось с ними, и улыбалось, и сердечко от романтики билось. В общем, вызвали лишь положительные чувства. Могут быть некоторые претензии к Пак Бо Ён (хотя актрису я очень нежно люблю уже давно): в романтических сценах она казалась мне суховатой, по крайней мере, на фоне мужских образов она блекла. Видимо, по мнения преобладающего большинства корейский сценаристов, такой должна быть идеальная героиня романтической дорамы (впрочем, к этому я ещё вернусь). Но всё же Супергёрл в её исполнении великолепна, принесла немало положительных эмоций.
2. Романтика не главное. Нет, любовная линия это, конечно, очень хорошо и поставлена она была довольно здорово, но жизнь состоит не только из неё. Приятно было увидеть, что дружба ценится не меньше, а то и даже больше романтических чувств, и на эту основу положена целая сюжетная линия. Прискорбно лишь, что тема семьи оставлена где-то на периферии, хотя заявлена как одна из основных практически в начале сериала. Не менее прискорбно и то, что в последних сериях о родственниках главного героя просто забыли, словно и не с ними была связана завязка дорамы.
3. Силачество. Нет, всё-таки это было здорово. Очень к месту вполне адекватный обоснуй такой способности, выложенный с первой же серии, да так, что возвращаться к этому впоследствии особо не пришлось. Имелась также и некая метафора, связанная с этой самой силой. Метафора красивая и глубокая. Вот только... почему её так быстро выбросили из сюжета?.. Сказали – и забыли. Хотя потенциал был хороший.
4. Музыка. Несмотря на то, что все композиции были неплохими, отдельно отметить хотелось бы тему главной героини. Эпичная вначале, переходящая в острый, а затем и задорный мотив, она засела в голове надолго.
5. Детективная линия. Это, наверное, самое лучшее, что я сумела усмотреть в "Силачке".
• Хорошо прописанный злодей, не слишком слащавый, чтобы сочувствовать ему и не слишком противный, чтобы ненавидеть до кончиков волос. Не лишен при этом интеллекта, так что все полицейские на его фоне, да и главные герои тоже, выглядят немного дураками.
• Незацензуренная жестокость. Как в настоящем, хорошем триллере. Не прямо-таки перебор, но выглядит, по крайней мере, максимально реалистично.
• Непосредственно детективный сюжет. Очень феерично и интересно закрученная интрига. Причем не со стороны "кто же злодей", а: "как на него выйти" и "чем они вообще собираются это закончить".
• Мотивация персонажей. Мотивация преступника понятна (проблемы с психикой, все дела), мотивация героев – тоже. Причины, по которым события сталкивают их лицом к лицу, определенно выглядят логично и последовательно. Хотя иногда мне казалось, что в личность антагониста можно было копнуть немного глубже.
• Мрачность и напряженность также в комплекте. Всё, что нужно для хорошего триллера, здесь.
Стороны отрицательные или же просто слабенькие.
1. Образы главных героев. Нет, они, конечно, зайки и по отдельности выглядят очень интересно и увлекательно, но как только создают тандем – шаблон на шаблоне и шаблоном погоняет. И главная героиня глупенькая, нежненькая, плохо одевается, чтобы молодой человек на её фоне выглядел ещё шикарней. И главный герой крут в экшн сценах, нежен в романтических; стильный, богатый, успешный, с прекрасным характером и за героиню жизнь готов отдать. Ну, всё на месте. И "третий лишний" – добрый, заботливый, поздно осознавший свои чувства, принявший все невзгоды персонаж. А какой у него броманс с главным героем!
Шаблон он, конечно, потому и шаблон, что работает, но ожидалось как-то хоть немножечко разнообразия.
2. Силачество. Ага, да, контрастненькое оно получилось, честно говоря. С чего-то у героини вдруг пропадает её суперсила, как только она пытается вырваться из объятий героя, ручку отдернуть или там, толкает его совсем легонько. И ладно бы, если всего один раз, но это повторяется из серии в серии. Напрашивается вопрос: а стоило ли вообще дописывать героине эту сверхспособность, если в романтических сценах её приходилось изъять или, возможно, тогда не стоило вводить любовную линию?.. Ибо получается, что одна тема противоречит другой (с точки зрения сценария и режиссуры).
3. Обоснуй. (Спойлер!) Опять же, касательно силы. Героиня, значит, ненароком всю жизнь кого-то калечила, плохишей сколько в больницу отправила (а все ли из них такие плохиши?), но вот в нужный для сюжета момент, сама того не понимая, лишается силы. Эм? Я понимаю, конечно, что это было для последующей интриги и эффектности, но... Выглядит не слишком убедительно.
Нейтральные стороны или просто мимо меня.
1. Комиксоидность экшна (не во всех сценах). Не плохо и не хорошо. Креативность я оценила, но как-то немного не по мне. Хотя в отдельных эпизодах было вполне уместно.
2. Юмор. Эх, как-то с ним не задалось. Первые серии меня ужасно посмешили, отдельные юмористические персонажи – тоже. Но затем из раза в раз стали повторять одни и те же шутки, и на третий, четвертый раз уже переставало быть смешно. Главарю бандитов вообще отдельную сюжетную линию выделили. По мне, так довольно скучную и бессмысленную, в которой превалировали шутки про какашки и "великое искусство".
Но всё же первые серии и отдельные моменты из последующих содержали в себе очень интересный, иногда смелый и чернушный юмор, поэтому отнесла в нейтральное.
3. Обилие милых, романтичныхи сахарно-ватных сцен. Иногда это было классно, иногда – слишком, а в целом – привычно для такого рода корейских дорам.
В окончательной оценке я сомневалась очень долго. Прямо очень. Были и хорошие моменты, которые тянули за собой плохие, были и плохие, которые тянули за собой хорошие. Более всего огорчает, что есть не зацепившие элементы. Они куда хуже для фильма, чем просто плохие. В итоге, я решила остановиться на 7 из 10, потому как сериал вышел вполне неплохим. Местами – интересный, местами – смешных, местами – милым. Жаль, что только местами.
На истину в последней инстанции я совершенно не претендую. Просто я так почувствовала. Составьте своё мнение, ведь оно может кардинальным образом отличаться от моего.
Комментарии 8 Ответить Читать обсуждение дальше...
Это и здорово, что вам так понравилось. Просто каждому своё.taty-kru wrote:Может всё это и так, но про себя могу сказать , что, несмотря на далеко не подростковый возраст, каждую неделю на выходные, как на сладкое, оставляла эту дораму, потому что было действительно мило, романтишно, смешно, и пусть порой и наивно, и, да, шаблонов хватает - но назовите мне дораму, где их нет!!! - "Силачка" оставила самое приятное послевкусие из всего просмотренного за последнее время, поэтому при просмотре я просто наслаждалась, не пытаясь выискивать блох, которых при желании всегда можно найти с избытком в любой дораме...
Разумеется, что в каждой дораме есть свои минусы, вы правы. Я назвала лишь те, которые сильно бросились в глаза. Да и, если посмотреть внимательно, хорошего в "Силачке" больше, чем плохого, это правда.
Своё мнение о шаблонах (в том числе и в этом сериале) я, по-моему, довольно лаконично и исчерпывающе высказала в рецензии.
Спасибо за отзыв.
Насчет второго пункта: если с гангстерами всё ясно, то вот со школьниками и той секретарш... в общем, с образом Ким Вон Хэ (простите, совсем забыла, как её... его в сериале звали), - это довольно-таки вопрос. Ведь, по сути, героиня всё-таки "применила силу против невинных". Я уже молчу про всё, что осталось за кадром... В общем, пускай это будет на совести сценаристов, не стану додумывать.vekua
Чернушный юмор первых серий меня подкупил абсолютно. А потом он как-то сдулся, скукожился и потерял половину своего очарования. А шутки про какашки я уж слишком терпеть не могу. Так что какое-то двоякое мнение, действительно, сложилось. Но первые серии (да и несколько последних тоже) несомненно хороши в юморе.
Спасибо за мнение и за оценку.
Вот не могу со всем согласится.
Я не смогла дораму рассматривать с серьезной точки зрения, плюс-минус. Только с точки зрения премиленькой сказочки, такой сладенько-ванильной. История о любви, самой настоящей (я имею в виду героя), о такой, которой каждая девочка мечтает с детства - "Жили они долго и счастливо и умерли в один день" - именно этот тип главного героя и воплотил в жизнь Пак ХёН Сик. Он за тобой и в огонь, и в воду, и в медные трубы.
Сильная слабая женщина - "Я тучи разведу руками" - вот такой предстала передо мной героиня, которую успешно смогла преподнести зрителю Пак Бо Ён.
А какое иронично-тонкое было музыкальное сопровождение.
Словом, я получила свою порцию удовольствия, прикрывая глаза на мелких недочетах.
Спасибо за рецензию.
Я не смогла дораму рассматривать с серьезной точки зрения, плюс-минус. Только с точки зрения премиленькой сказочки, такой сладенько-ванильной. История о любви, самой настоящей (я имею в виду героя), о такой, которой каждая девочка мечтает с детства - "Жили они долго и счастливо и умерли в один день" - именно этот тип главного героя и воплотил в жизнь Пак ХёН Сик. Он за тобой и в огонь, и в воду, и в медные трубы.
Сильная слабая женщина - "Я тучи разведу руками" - вот такой предстала передо мной героиня, которую успешно смогла преподнести зрителю Пак Бо Ён.
А какое иронично-тонкое было музыкальное сопровождение.
Словом, я получила свою порцию удовольствия, прикрывая глаза на мелких недочетах.
Спасибо за рецензию.
То, что премиленькая сказочка, это правда. Такая пушистая и романтичная. Но об этом, кажется, уже много-много сказали и в рецензиях и в отзывах поэтому заострять внимание не стала.Умари Онтарио
Возможно, ожидания были чутка завышены и первые серии обещали большее, но в целом-то история годная. Не стоит фокусироваться лишь на том, что я выделила какие-то там минусы, они ведь не преобладают.
Просто для меня интересные и оригинальные персонажи в тысячу раз важнее, чем все остальные составляющие фильма. А персонажи были неплохими, но стандартными, как и в любой сказке, что немного погасило огонь в моих глазах.
Благодарю за мнение)
Я не в обиду мнение своё высказала. Просто, рассуждение. Рецензия понравилась. Да, про ванильную сказочность было сказано много. Ваша тем и зацепила, что написано было с анализом. Это то, чего не хватало для этой дорамы.Meredy wrote: То, что премиленькая сказочка, это правда. Такая пушистая и романтичная. Но об этом, кажется, уже много-много сказали и в рецензиях и в отзывах поэтому заострять внимание не стала.
Возможно, ожидания были чутка завышены и первые серии обещали большее, но в целом-то история годная. Не стоит фокусироваться лишь на том, что я выделила какие-то там минусы, они ведь не преобладают.
Просто для меня интересные и оригинальные персонажи в тысячу раз важнее, чем все остальные составляющие фильма. А персонажи были неплохими, но стандартными, как и в любой сказке, что немного погасило огонь в моих глазах.
Благодарю за мнение)
Вот она - причина, по которой я вряд ли стану в скором времени пересматривать эту дораму:
Сама по себе дорама, когда я смотрела её в онгоинге, очень мне понравилась, но к финалу именно юмор подкачал, а особенно линия с главарём бандитов, вы правы)
На днях сестра пересматривала, и я, украдкой глядя в её телефон, поняла, что сахара мне в жизни пока хватает))) Спасибо за рецензию!))
Сама по себе дорама, когда я смотрела её в онгоинге, очень мне понравилась, но к финалу именно юмор подкачал, а особенно линия с главарём бандитов, вы правы)
На днях сестра пересматривала, и я, украдкой глядя в её телефон, поняла, что сахара мне в жизни пока хватает))) Спасибо за рецензию!))
Автор: Meredy
Вернуться к остальным отзывам
Все отзывы Meredy 14
Все отзывы на Силачка До Бон Сун
Добавить отзывВернуться к остальным отзывам
Дата публикации: 08.05.17