Отзыв на дораму Каннам 1970
Оценка автора: 3/10
Дата написания:
Дата написания:
Оцените отзыв
Пожалуй, тот случай, когда можно обвинить корейских нетизенов в неадекватности. Сам факт того, что подобный фильм занял довольно высокие рейтинги тому доказательство, ведь во многих других дорамах и фильмах самых разных жанров эти самые нетизены поднимали вой до небес по пунктам, которые в "Каннаме" расхваливают.
Начнем с того, что назвать это полноценным фильмом я не могу по двум причинам. Первая из них - лично я почти уверен, что этот фильм всего лишь плагиат вышедшей на год раньше "Эпохи чувств". Поводов так думать немало:
-в главной роли там бывший коллега Ли Мин Хо по "Цветочкам", имена главных героев-персонажей при этом ИДЕНТИЧНЫЕ (Джон Тэ или как-то так, если не ошибаюсь). Спасибо, что хоть фамилию поменяли, господа плагиаторы;
-в главной роли там бывший коллега Ли Мин Хо по "Цветочкам", имена главных героев-персонажей при этом ИДЕНТИЧНЫЕ (Джон Тэ или как-то так, если не ошибаюсь). Спасибо, что хоть фамилию поменяли, господа плагиаторы;
-в "Каннаме" есть актеры из "Эпохи".И стоит отметить, что смотрелись они в "Эпохе" куда лучше, чем тут.Как по внешности, так и по игре.Может это лично мне так показалось, но смахивает на плохую режиссуру (еще повод которой дам чуть позже);
-по факту одинаковый временной промежуток в фильме и сериале, разве что сменили город на "Каннам".Да и в целом становление главного героя из бомжа-неудачника в крутого мафиози идея "Эпохи", которую перенял "Каннам".
Даже если опустить тот факт, что это плагиат, то "Каннам" все равно плохой как по постановке, так и по сюжету. Почему плохой по постановке? Создатели попытались создать атмосферу жестокости и криминала. Да, пейзажи, декорации и в целом визуальная картинка создают такое впечатление. Пожалуй, это единственное, чем может похвастаться "Каннам", да и то местами эта атмосфера сливается. Например, во время одной из драк (качество драк сомнительное, но не ужасное, хотя опять же проигрывает "Эпохе" как качеством, так и разнообразием) один из мафиози достал из брюк...ПОЖАРНЫЙ ТОПОР, чтоб его. Не компактный и смертоносный томагавк например, а пожарный топор, засунув который в штаны невозможно ни ходить, ни сидеть. И это еще если опустить факт зачем вообще прятать оружие (при том не огнестрельное), когда идешь стенка на стенку. Создатели заявляли о реализме, но не додумались ни до чего лучше, чем пожарный топор в штанах, когда в реале у мафии было не мало всяких смертоносных и интересных видов боя и убийств. Так же к работе персонала добавлю косяки гримеров - в некоторых моментах ясно видно, как с главного героя осыпается пластами грим-штукатурка.И режиссер, само собой, не удосужился это заметить и убрать.
По сюжету все еще печальнее. Если брать картину в целом, то мы словно видим не связанные между собой кадры. Вот мы в одном месте, где происходит что-то (при том причины и последствия этого "что-то" нам редко дадут).Вот мы уже в другом месте, перенесясь во времени и пространстве и тут то же что-то происходит не понятное, кровавое, бессмысленное.И опять охота передать привет плохому монтажу. Как по мне, "Каннам" нужно было тоже сделать сериалом, что бы наполнить его индивидуальными и запоминающимися персонажами (даже друга главного героя не помню уже особо, хотя смотрел не так давно), красочными и мрачным событиями, в том числе заказными убийствами и просто драками. Не пришлось бы тогда для достижения атмосферы тяжелой и взрослой добавлять кучу бессмысленных сцен, не связанных сюжетом, как раз в ущерб этому сюжету, а персонажей можно было бы раскрыть.
Кстати, о бессмысленных сценах. Есть тут одна типа эротическая сцена.Во-первых, в других сериалах и фильмах корейские нетизены воют на создателей за просто взрослый поцелуй (который логичен по сюжету), а здесь приняли с восторгом. Во-вторых, сама сцена действительно бессмысленна, не несет никакой сюжетности важности и добавлена чисто что бы шокировать особо впечатлительных (или особо недалеких, которые кроме школьной тематики дорам и не видят). Противный ход. В-третьих, сама сцена не менее противна. Раз уж вы добавили эту сцену, то подберите для нее привлекательных хоть немного актера и актрису. Что бы хоть какие-то эмоции вызвало, кроме отвращения от внешности, а не событий на экране. Та же "Эпоха" вызывает у зрителя весь спектр эмоций, в том числе и отвращение при определенных моментах, но не прибегает к подобным дешевым трюкам.
Немного о актерах. Я знаю, что в составе "Каннаме" есть довольно сильные и опытные актеры. Видел их в других проектах. И я вижу во что их превратили создатели фильма - ни один из их персонажей не цепляет, все словно картонные и шаблонные, хотя и пытаются выдать эмоции.
Исходя из выше сказанного, то "Каннам" это один из худших боевиков, что я видел. Он обязан популярностью чисто наличию самого факта Ли Мин Хо в главной роли, а так же заманиванию недалеких зрителей своей как бы реалистичной жестокостью, от которой люди опытные в жанрах боевиков и триллеров плюются. Этот фильм вывел в топ чисто маркетинг, но никак не качество.
Комментарии 20 Ответить Читать обсуждение дальше...
Обычно я не ведусь на такие вещи, но раз уж вы так безапелляционно заявили о своем 100% зрении,но при этом не увидели очевидного, позвольте показать вам этот топор в штанах.Вы как раз отскринили этот момент, что делает вам честь. Именно второй скрин, когда босс Кан, его приемный отец приходит его вызволять, он и достает топор из штанов.)Как раз, на вашем скрине, и виден этот момент. Босс Кан с топором в руке.Откуда он появился, как вы думаете?Когда Кан пришел топора в руках у него не было. Я смотрела в озвучке Гринов и этот момент на 1:22:08. Чон Дэ пытаются привести, завязывается потасовка, стреляют из ружья, и в этот момент Кан выдергивает топор, который находятся именно за поясом брюк сзади.Можете убедиться.Я всегда внимательно смотрю фильмы и этот момент я не упустила.Это вам для справки..))Nekomimi777 wrote:Посмотрела.
Поскольку я обычно смотрю кино глазами и у меня 100% зрение, я помнила, что топоры были по всюду и во всех драках. И, знаете, мне таки это не приснилось.
Первая драка, которая была в самом начале:
Когда приемный отец пришел вызволять Чон Дэ:
И финальное побоище, где, кстати, есть не мало символичных моментов о которых я упоминала в предыдущих своих комментариях:
Так где же именно был этот легендарный топор в штанах? И, позвольте поинтересоваться, как это технически выглядело? Его из кармана достали? из ширинки там? аль еще откуда?
А может вам привиделось, а? А может вы фильм вообще не смотрели? А что, это могло бы объяснить почему вы ничего не помните
Если бы вы были более внимательны, то заметили бы, что моя претензия к автору данной рецензии в том, что он не способен привести пруфы для своих слов и дело было совсем не в топоре. Делая данные скрины, я знала что делаю и зачем, - многоуважаемому автору осталось бы только тыкнуть пальцем в картинку, как это сделали вы, но, увы, господин автор не смог даже этогоМашиком wrote:
Обычно я не ведусь на такие вещи, но раз уж вы так безапелляционно заявили о своем 100% зрении,но при этом не увидели очевидного, позвольте показать вам этот топор в штанах.Вы как раз отскринили этот момент, что делает вам честь.
И спасибо за внимательность
Ну, вы тут не по теме про взрослые поцелуи начали. Как минимум, сериалы, где осуждаются эти взрослые поцелуи, созданы для ТВ. А на ТВ у них запрещено даже ножи показывать, их замазывают. Отсюда и осуждение. А в фильмах не для ТВ, корейцы всегда творят, что хотят, и отзывы хорошие, и какой-то там Ли Мин Хо тут не при чём.
Вот у вас хорошее замечание про то, что сюжет не выглядит цельным из-за временных перескоков. Всё остальное у вас либо очень субъективно (особенно вопрос красоты главных героев, я бы не называла их уродами, госпаде, обычные корейцы), либо вы придираетесь по мелочам. Топоры из штанов достают уже которое десятилетие.
Вот у вас хорошее замечание про то, что сюжет не выглядит цельным из-за временных перескоков. Всё остальное у вас либо очень субъективно (особенно вопрос красоты главных героев, я бы не называла их уродами, госпаде, обычные корейцы), либо вы придираетесь по мелочам. Топоры из штанов достают уже которое десятилетие.
Я фильм пока не смотрела, вот как раз собираюсь, поэтому спешу прокомментировать, пока у меня нет собственных впечатлений и я не оцениваю по степени совпадения с моими эмоциями)). Смотреть-то всё равно буду.
Нормальная, хорошая рецензия, из которой понятно, почему вам не понравилось)). Нуар такой жанр, что разброс мнений может быть очень разный.
Нормальная, хорошая рецензия, из которой понятно, почему вам не понравилось)). Нуар такой жанр, что разброс мнений может быть очень разный.
Фильм не смотрела и не собираюсь, в общих чертах понятно, о чем он, а рецензия ваша мне понравилась. Согласна, что фанаты ЛМХ проглотят с ним все, что угодно, и если бы здесь в гл. роли был кто-то другой, то фильм остался где-то на задворках рейтингов и никуда не вышел.magister94 wrote:Что и требовалось доказать - в том, что фильм хороший меня пытаются убедить исключительно фанатки Мин Хо.Собственно, о чем я и говорил в рецензии - если бы не Мин Хо, то о "Каннам" вообще мало бы кто услышал.А переубедить фанаток невозможно, так что ничего доказывать никому не буду, не для этого писал рецензию.
З.Ы. о том, что "Эпоха" и "Каннам" разные вообще убило.
Когда-то тоже не осталась равнодушной к броской внешности этого парня, была уверена, что буду с жадностью смотреть все, где он играет, но оказалось, что красивой моськи все же очень мало для того, чтобы дорама захватила и оставила хорошее впечатление. Кроме Городского охотника у ЛМХ не оказалось ни одной достойной роли. Помню, как ждала Веру и как была разочарована этой халтурой. Про Наследников и Русалку говорить вообще не хочу, а уж Король вечный монарх - это чистой воды отстой. Такой откровенной спекуляции на внешности и популярности актера я еще не видела, а ЛМХ сразу упал в моих глазах на десять пунктов. Было неловко на него смотреть.
Полностью согласна. Мин Хо покорил в городском охотнике. Остальные роли очень слабые-он как будто не старается играть, зная что его фанатки и так все «съедят».Andara wrote:Фильм не смотрела и не собираюсь, в общих чертах понятно, о чем он, а рецензия ваша мне понравилась. Согласна, что фанаты ЛМХ проглотят с ним все, что угодно, и если бы здесь в гл. роли был кто-то другой, то фильм остался где-то на задворках рейтингов и никуда не вышел.magister94 wrote:Что и требовалось доказать - в том, что фильм хороший меня пытаются убедить исключительно фанатки Мин Хо.Собственно, о чем я и говорил в рецензии - если бы не Мин Хо, то о "Каннам" вообще мало бы кто услышал.А переубедить фанаток невозможно, так что ничего доказывать никому не буду, не для этого писал рецензию.
З.Ы. о том, что "Эпоха" и "Каннам" разные вообще убило.
Когда-то тоже не осталась равнодушной к броской внешности этого парня, была уверена, что буду с жадностью смотреть все, где он играет, но оказалось, что красивой моськи все же очень мало для того, чтобы дорама захватила и оставила хорошее впечатление. Кроме Городского охотника у ЛМХ не оказалось ни одной достойной роли. Помню, как ждала Веру и как была разочарована этой халтурой. Про Наследников и Русалку говорить вообще не хочу, а уж Король вечный монарх - это чистой воды отстой. Такой откровенной спекуляции на внешности и популярности актера я еще не видела, а ЛМХ сразу упал в моих глазах на десять пунктов. Было неловко на него смотреть.
Автор: magister94
Вернуться к остальным отзывам
Все отзывы magister94 18
Все отзывы на Каннам 1970
Добавить отзывВернуться к остальным отзывам
Дата публикации: 02.07.17