Отзыв на дораму Апостолы

На примере этой картины мне бы хотелось обсудить вопрос неожиданных финалов. Кто-то скажет, что для приключенческой истории нет ничего лучше. Рассказы Роберта Шекли почти целиком построены на том, что последнее предложение в них радикально переворачивает сюжет. Качественный вывертыш сюжета действительно может спасти кино в глазах зрителя и заставить нас запомнить картину на более продолжительный срок. Вот только у этого приёма, как и у любого иного, есть свои правила. И несоблюдение их сильно навредило «Апостолам».

Прежде всего, неожиданный финал должен обогащать историю. Мы должны увидеть героев или сюжет в новом свете и переосмыслить опыт, полученный при просмотре. В идеале из-за внезапно раскрывшегося нюанса, злодей может стать героем, а подвиг предстать безумием. Конец этого фильма ничего не меняет в отношении зрителя к главной героине и даже к её спутнику – он так и остался загадочным и подозрительным, но уже по иной причине. Разумеется, радикально изменились их судьбы, но в случае вымышленных людей меня это не очень-то трогает.

Второе требование к качественному финалу – со зрителем надо играть честно. Правильно закрученный сюжет содержит в себе подсказки, намекающие внимательной аудитории, что грядёт. Поэтому нередко мы пересматриваем такие фильмы, чтобы ещё раз хлопнуть себя по лбу – вот же, всё на ладони! «Апостолы» могут похвастаться финалом неожиданным вне всяких пределов. Но к нему ничего не подводит. Скажем так: если бы за пятнадцать минут до конца Гамлета, на сцене появилась секта хомяков-сатанистов и принесли датского принца в жертву на ритуале по вызову Космической Утки Тьмы, это было бы неожиданно, но… Понимаете о чём я? Вот то же выкинули «Апостолы». Уверяю, Вы не сможете просчитать, чем всё кончится, но только потому, что Вам не дадут счёты.

В остальном фильм исполнен на приличном уровне, держит интригу и не вызывает негативных эмоций. Хотите бросить себе невыполнимый вызов и перехитрить «Апостолов» - вперёд.

Итог: 5 из 10.

Рецепт: БУ!